stas

procedure TMainForm.UniFormCreate(Sender: TObject); begin TUniPanel(UniFieldSet3).LayoutAttribs.Align:='middle'; TUniPanel(UniFieldSet3).Layout:='vbox'; TUniPanel(UniFieldSet3).AlignmentControl:=uniAlignmentClient; end;

procedure TMainForm.UniFormCreate(Sender: TObject); begin UniFieldSet1.JSInterface.JSConfig('collapsed',[true]); end;

А какой layout ? AlignmentClient or Server ?

Делается ShowIcon false, и рисуется хоть дивизия Буденного у постели Горького. З.Ы. Кстати такой интересный вопрос Вы Server Farms пытались использовать ? У меня не получилось, я знаю, почему, но как это обойти.

Шерзод, я честно не понимаю, если тут "ехать, а не шашечки" почему не использовать банальный OnGetText у поля и не выеживаться, я бы делал исключительно так и не ждал никого.

Речь идет про UniTreeGrid имхо

Вы можете положить Вашу dll в корень сервера и добавить mydll.dll как документ по умолчанию, если Вы конечно твердо решили придерживаться линии ISAPI

Я не сказал, что IIS нестабилен. Я сказал, что ISAPI, крайне неустойчиво себя ведет. Дело в том, что всякие радости с потоками и прочее, что простят Вам в StandAlone в случае ISAPI приведут к падению. Далеко ходить не надо попробуйте Application.ProcessMessages

Application request routing (Прокси сервер для ИИС) Такое же как reverse proxy для Апача Или прокси для Nginx

Возможно Вы меня неправильно поняли. Я настойчиво рекомендую Вам использовать унигуи для корпоративных проектов. Там где требуется интеграция, быстрая доработка. Но сайт визитка на унигуи , это из кухни в комнату на мерседесе.

2) Теперь по второму вопросу. а) Вы естественно можете решить это используя UrlRewrite б) Я Вам хотел бы посоветовать отказаться от Isapi, как от класса, и использовать возможности ARR. Причины следующие б1) Isapi крайне неустойчиво себя ведет. б2) Вы будете привязаны к IIS. В случае standalone или HyperService, Вы сможете перейти на Nginx or Apache

1) Смотрите, этот фреймворк совершенно не годится для создания сайтов такого типа. а) Каждый коннект хранится на сервере и соответственно берет ресурсы сервера. б) Сайт-визитка, как правило малокорпоративен, соответственно ,может находится на внешнем хостинге в) Вы будете ограничены Виндовым сервером (оно Вам надо?) г) В случае когда Фаршад наконец дойдет до линукса (я точно не доживу), то мало какой хостинг разрешит Вам использовать какие-то левые экзешники. д) Вы будете сильно ограничены дизайнерскими решениями е) Адаптивный дизайн. Не ждите от extjs этого. Она устарела как класс. Резюмируя, унигуи прекрасная библиотека для публикации бизнес-логики компании в Интернет, но не больше.

Ну это решение имеет такое же отношение к Унигуи, как очковая змея к очкам

Нет

"Новшества" подразумевают временной интервал, с какого момента?

"14 years ago" Как молоды мы были. Я себе представляю эту перекомпиляцию, Юникод (Pchar vs PansiChar) + x64 (NativeInt vs LongInt) Дешевле переписать.

Увы, я их последний раз видел лет 15-ть назад, сейчас даже не гуглятся

Тут либо крестик снять, либо трусы одеть. Существуют мосты delphi-php, но гораздо разумнее портировать функции php на дельфи. Быстрее будет. Или поставить php как внутренний сервак и общаться по http протоколу

Ну чисто гипотетически можно предположить, что товарищам делали под заказ программу на 1397, компьютер умер, екзешник остался, ран-тайм пакет потерялся. В принципе нормальная ситуация, я например храню с 0,87 версии

Наличие эксперта для одного набора компонент, не постулирует наличие такого же эксперта для другого набора компонент. Вне зависимости от давности. Полезность оного сомнительна, и даже вредна (отчасти).

У меня генератор форм, например, пользователь (администратор), сам вытягивает что ему нужно.

Вы путаете, это не возможности компонент, это конкретный эксперт, заточенный под конкретные компоненты. Это не является свойством dataaware компонент. С таким же успехом Вы можете написать собственный TMyDbedit и недоумевать, а чего он не вытягивается при драге поля. Это совершенно ненужное и даже вредное действо имхо.

Ну, если Вы напишете соотв эксперт для Дельфи, то конечно. Но я бы лично, не замарачивался

uniservermodule.urlpath=/demo nginx.conf location /demo/ { proxy_pass http://[internal_server]:[port]; }

Начинайте не дожидаясь, не будет катастрофических изменений. Я переходил с 4 на 6. А до этого с 3 на 4